Les 18 et 19 octobre 2025, les membres du Forum des jeunes du SAB se sont réunis dans la commune de Safiental (GR). Ils ont célébré les dix ans d’existence du label «Commune de montagne – La jeunesse, notre avenir». Environ 25 jeunes, venus de différentes régions de Suisse, ont découvert l’une des premières communes à avoir obtenu cette distinction. Ils ont aussi eu l’occasion d’échanger leurs expériences respectives.
La conférence organisée par le SAB s’est penchée sur la question suivante : comment le tourisme hivernal alpin peut-il rester assurer sa viabilité, alors que la neige se fait de plus en plus rare ?
Le changement de comportement des clients conduit à la fermeture de nombreux magasins de village. Dans ce cadre, les magasins numériques peuvent constituer une bonne alternative. Cependant, la création de magasins numériques est parfois freinée par des obstacles bureaucratiques. Le SAB demande donc que les magasins disposant d’un accès numérique pour les clients ne soient soumis aux dispositions de la loi sur le travail, que dans la mesure où du personnel est présent sur place.
Le SAB approuve la décision du Parlement, 23.3498, qui charge le Conseil fédéral de clarifier la situation quant aux droits d’eau. Le projet garantit la sécurité juridique pour les investissements déjà réalisés. Il concerne tout de même (selon le rapport explicatif) 361 installations hydroélectriques produisant de l’électricité à partir d’énergie hydraulique, sur la base de droits acquis.
Le SAB soutient la prolongation du taux de TVA spécial pour les prestations d’hébergement. Par le passé, le SAB s’est déjà clairement prononcé en faveur de ce taux spécial et a également soutenu activement la prolongation qui est actuellement en discussion au Parlement. Le SAB demande toutefois que ce taux spécial soit prolongé pour une durée illimitée.
Le SAB soutient la stabilisation et le développement des relations bilatérales avec l’UE. Nous rejetons toutefois la nouvelle version de l’accord sur l’électricité. La COMCO ne doit pas être chargée de contrôler les aides d’État. Nous considérons également comme critique le coût élevé de cet accord, qui s’élève à environ 1,4 milliard de francs par an. Cette dépense ne doit pas conduire à de nouveaux programmes d’économies et se faire au détriment d’autres tâches de la Confédération.